Par Maximiliano Marzetti , IÉSEG School of Management Aux États-Unis, un premier jugement autorise l’usage d’œuvres légalement acquises pour l’apprentissage des modèles d’intelligence artificielle, mais le recours à des contenus piratés est, lui, explicitement condamné. Un coup d’arrêt pour les auteurs, et un bouleversement juridique aux enjeux internationaux ? En 2024, les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson ont porté plainte contre Anthropic, l’un des géants de l’intelligence artificielle (IA), l’accusant d’avoir utilisé leurs ouvrages pour entraîner son modèle de langage Claude . Cette affaire s’inscrit dans une série de litiges similaires : au moins 47 procès ont déjà été engagés aux États-Unis, visant différentes entreprises consacrées à l’IA. La question principale ? Les modèles d’IA auraient été entraînés à partir d’œuvres protégées par le droit d’auteur, sans autorisation préalable des auteurs,...
On connaissait déjà le site mon-depute.fr qui permet de savoir quel est le vote de chaque député. Un nouveau venu révolutionne l'observation de l'activité parlementaire. Nosdeputes.fr, conçu par les équipes du site Députés Godillots et du collectif Regards Citoyens, ambitionne de devenir « la trousse à outils du bon fonctionnement de la démocratie représentative. » Chaque député dispose de sa fiche où l'on peut trouver sous forme de graphes sa participation globale dans l'hémicycle et en commissions, ses questions écrites et orales, etc. Une analyse lexicale des interventions du député permet de visualiser les thématiques le plus souvent abordées. Le site, indépendant de tout parti, recense à partir de données publiques environ 1 Go de données (300 000 interventions, 60 000 questions écrites, etc.)