Par Maximiliano Marzetti , IÉSEG School of Management Aux États-Unis, un premier jugement autorise l’usage d’œuvres légalement acquises pour l’apprentissage des modèles d’intelligence artificielle, mais le recours à des contenus piratés est, lui, explicitement condamné. Un coup d’arrêt pour les auteurs, et un bouleversement juridique aux enjeux internationaux ? En 2024, les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson ont porté plainte contre Anthropic, l’un des géants de l’intelligence artificielle (IA), l’accusant d’avoir utilisé leurs ouvrages pour entraîner son modèle de langage Claude . Cette affaire s’inscrit dans une série de litiges similaires : au moins 47 procès ont déjà été engagés aux États-Unis, visant différentes entreprises consacrées à l’IA. La question principale ? Les modèles d’IA auraient été entraînés à partir d’œuvres protégées par le droit d’auteur, sans autorisation préalable des auteurs,...
Face à l'offre des sites web de paris en ligne, l'internaute peut vite se perdre. D'où l'idée d'une petite société tarnaise installée à Gaillac depuis 2006 de proposer un comparateur de cotes. Lancé il y a un an, www.comparateur-de-cotes.fr est un véritable outil pour les parieurs.
Il permet de comparer les cotes, mais aussi les sites de paris sportifs agréés par l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) dans leur ensemble. La recherche se fait soit par discipline sportive puis compétition ; soit par équipe et joueur.