Par Kathleen Desveaud , Kedge Business School L’intelligence artificielle promet un soulagement face à l’ennui des tâches répétitives au travail, mais son usage excessif pourrait entraîner une déqualification progressive et une nouvelle forme de frustration professionnelle. Entre automatisation bénéfique et risque de « travail zombie », comment faire de l’IA un allié du développement des compétences plutôt qu’une source d’appauvrissement cognitif ? L’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur les métiers est un sujet majeur , qui a été traité dans de nombreuses études . Si la question de la disparition des emplois retient souvent l’attention, une autre question de fond mérite d’être considérée : comment ces technologies transforment et transformeront-elles concrètement le quotidien, les compétences et la motivation des travailleurs ? L’IA, un remède contre l’ennui au travail ? L’IA est parfois présentée comme un parfait remède a...
60 pays et organisations signent la déclaration sur une intelligence artificielle durable et inclusive pour la population et la planète
A l'issue du Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, co-présidé par la France et l’Inde les
10 et11 février 2025, à Paris, 60 pays et organisations signent la déclaration sur une intelligence artificielle durable et inclusive pour la population et la planète
1. Les participants de plus de 100 pays, notamment des chefs d’État et de gouvernement, des organisations internationales, des représentants de la société civile, du secteur privé, du monde universitaire et de la recherche, se sont réunis à Paris les 10 et 11 février 2025 pour le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle. Le développement rapide des technologies de l’IA entraîne un changement de paradigme majeur avec des conséquences diverses pour nos concitoyens et nos sociétés. Dans le prolongement du Pacte de Paris pour les peuples et la planète et du principe selon lequel les pays doivent concevoir eux-mêmes leurs stratégies en matière de transition, nous avons recensé les priorités et lancé des actions concrètes pour servir l’intérêt général et combler la fracture numérique en accélérant la réalisation des objectifs de développement durable. Nos actions suivent trois grands principes : la science, les solutions (l’accent étant porté sur des modèles d’IA ouverts respectant les cadres nationaux) et les normes, dans le respect des cadres internationaux.
2. Ce sommet a mis en évidence la nécessité de renforcer la diversité de l’écosystème de l’IA. Il a défini une approche inclusive ouverte et multipartite qui permettra à l’IA d’être éthique, sûre, sécurisée, digne de confiance et axée sur les droits de l’Homme et sur l’humain, tout en soulignant le besoin et l’urgence de réduire les inégalités et d’aider les pays en développement à renforcer leurs capacités en matière d’intelligence artificielle.
3. Prenant acte des initiatives multilatérales existantes sur l’IA, notamment les résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies, le Pacte numérique mondial, la recommandation de l’UNESCO sur l’éthique de l’intelligence artificielle, la Stratégie continentale de l’Union africaine sur l’intelligence artificielle et les travaux de l’Organisation de coopération et de développement économiques, du Conseil de l’Europe, de l’Union européenne, du G7, en particulier le processus de Hiroshima sur l’intelligence artificielle, et du G20, nous avons affirmé les grandes priorités ci-dessous :
À cet effet :
4. Nous reconnaissons la nécessité de dialogues pluripartites inclusifs et de la coopération sur la gouvernance de l’IA. Nous soulignons la nécessité d’une réflexion mondiale notamment sur les questions de sécurité, de développement durable, d’innovation, de respect du droit international, y compris le droit humanitaire et de le droit des droits de l’Homme, la protection des droits de l’Homme, l’égalité entre les femmes et les hommes, la diversité linguistique, la protection des consommateurs et celles des droits de propriété intellectuelle. Nous prenons note des efforts et des discussions liées aux enceintes internationales au sein desquelles la gouvernance de l’IA est examinée. Comme indiqué dans le Pacte numérique mondial adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies, les participants ont également réaffirmé leur volonté de lancer un dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et le groupe scientifique international multidisciplinaire indépendant sur l’IA et d’harmoniser la gouvernance actuelle des efforts en veillant à leur complémentarité et en évitant les doublons.
5. Pour que nous puissions tirer parti des atouts des technologies de l’IA au profit de nos économies et de nos sociétés, la confiance et la sécurité doivent progresser. Nous soulignons le rôle du sommet de Bletchey Park sur la sécurité de l’IA et des sommets de Séoul qui ont été déterminants dans le renforcement de la coopération internationale en matière de sécurité de l’IA et nous notons les engagements volontaires qui y ont été pris. Nous continuerons de traiter les risques que l’IA pourrait faire peser sur l’intégrité de l’information et de renforcer la transparence de l’IA.Nous attendons avec intérêt les prochaines échéances sur ce sujet, notamment le Sommet de Kigali, le 3e Forum mondial sur l’éthique de l’IA qui sera organisé par la Thaïlande et l’UNESCO, la Conférence mondiale sur l’IA en 2025 et le Sommet mondial de 2025 sur l’IA au service du bien social, afin d’assurer le suivi de nos engagements et de continuer de prendre des mesures concrètes compatibles avec une IA inclusive et durable.
2. Ce sommet a mis en évidence la nécessité de renforcer la diversité de l’écosystème de l’IA. Il a défini une approche inclusive ouverte et multipartite qui permettra à l’IA d’être éthique, sûre, sécurisée, digne de confiance et axée sur les droits de l’Homme et sur l’humain, tout en soulignant le besoin et l’urgence de réduire les inégalités et d’aider les pays en développement à renforcer leurs capacités en matière d’intelligence artificielle.
3. Prenant acte des initiatives multilatérales existantes sur l’IA, notamment les résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies, le Pacte numérique mondial, la recommandation de l’UNESCO sur l’éthique de l’intelligence artificielle, la Stratégie continentale de l’Union africaine sur l’intelligence artificielle et les travaux de l’Organisation de coopération et de développement économiques, du Conseil de l’Europe, de l’Union européenne, du G7, en particulier le processus de Hiroshima sur l’intelligence artificielle, et du G20, nous avons affirmé les grandes priorités ci-dessous :
- Promouvoir l’accessibilité de l’IA pour réduire la fracture numérique.
- Veiller à ce que l’IA soit ouverte à tous, inclusive, transparente, éthique, sûre, sécurisée et digne de confiance, dans le respect des cadres internationaux.
- Permettre l’innovation dans le domaine de l’IA en créant les conditions propices à son développement et en évitant la concentration du marché, soutenant ainsi le redressement industriel et le développement.
- Encourager un déploiement de l’IA qui ait une incidence positive sur l’avenir du travail et des marchés du travail et qui ouvre des perspectives de croissance durable.
- Rendre l’IA durable pour les populations et la planète.
- Renforcer la coopération internationale et promouvoir la coordination de la gouvernance internationale.
À cet effet :
- Les membres fondateurs ont lancé une grande plateforme et un incubateur de l’IA d’intérêt général, pour soutenir, amplifier, réduire la fragmentation entre les initiatives publiques et privées sur l’IA d’intérêt général et combler la fracture numérique. L’initiative sur l’IA d’intérêt général soutiendra les biens publics numériques, l’assistance technique et les projets de renforcement des capacités dans le domaine des données, du développement de modèles, de l’ouverture et de la transparence, de l’audit, du calcul, des talents, du financement et de la coopération pour soutenir et créer conjointement un écosystème de l’IA digne de confiance au service de l’intérêt général de tous, pour tous et par tous.
- Nous avons discuté pour la première fois lors du Sommet et dans un format multipartite des questions liées à l’IA et à l’énergie. Cette discussion a conduit à partager les connaissances pour favoriser les investissements dans des systèmes d’IA durables (matériel, infrastructures, modèles), à encourager les discussions internationales sur l’IA et l’environnement, à créer un observatoire sur les effets de l’IA en matière d’énergie dans le cadre de l’Agence internationale de l’Énergie et à mettre en valeur les innovations de l’IA sobres en énergie.
- Nous reconnaissons la nécessité d’améliorer nos connaissances communes sur les effets de l’IA sur le marché du travail en créant un réseau d’observatoires pour mieux anticiper ces effets pour les postes de travail, la formation et l’éducation, et pour utiliser l’IA dans l’objectif d’améliorer la productivité, le développement des compétences, la qualité, les conditions de travail et le dialogue social.
4. Nous reconnaissons la nécessité de dialogues pluripartites inclusifs et de la coopération sur la gouvernance de l’IA. Nous soulignons la nécessité d’une réflexion mondiale notamment sur les questions de sécurité, de développement durable, d’innovation, de respect du droit international, y compris le droit humanitaire et de le droit des droits de l’Homme, la protection des droits de l’Homme, l’égalité entre les femmes et les hommes, la diversité linguistique, la protection des consommateurs et celles des droits de propriété intellectuelle. Nous prenons note des efforts et des discussions liées aux enceintes internationales au sein desquelles la gouvernance de l’IA est examinée. Comme indiqué dans le Pacte numérique mondial adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies, les participants ont également réaffirmé leur volonté de lancer un dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et le groupe scientifique international multidisciplinaire indépendant sur l’IA et d’harmoniser la gouvernance actuelle des efforts en veillant à leur complémentarité et en évitant les doublons.
5. Pour que nous puissions tirer parti des atouts des technologies de l’IA au profit de nos économies et de nos sociétés, la confiance et la sécurité doivent progresser. Nous soulignons le rôle du sommet de Bletchey Park sur la sécurité de l’IA et des sommets de Séoul qui ont été déterminants dans le renforcement de la coopération internationale en matière de sécurité de l’IA et nous notons les engagements volontaires qui y ont été pris. Nous continuerons de traiter les risques que l’IA pourrait faire peser sur l’intégrité de l’information et de renforcer la transparence de l’IA.Nous attendons avec intérêt les prochaines échéances sur ce sujet, notamment le Sommet de Kigali, le 3e Forum mondial sur l’éthique de l’IA qui sera organisé par la Thaïlande et l’UNESCO, la Conférence mondiale sur l’IA en 2025 et le Sommet mondial de 2025 sur l’IA au service du bien social, afin d’assurer le suivi de nos engagements et de continuer de prendre des mesures concrètes compatibles avec une IA inclusive et durable.
Pays signataires :
- Arménie
- Australie
- Autriche
- Belgique
- Brésil
- Bulgarie
- Cambodge
- Canada
- Chili
- Chine
- Croatie
- Chypre
- République tchèque
- Danemark
- Djibouti
- Estonie
- Finlande
- France
- Allemagne
- Grèce
- Hongrie
- Inde
- Indonésie
- Irlande
- Italie
- Japon
- Kazakhstan
- Kenya
- Lettonie
- Lituanie
- Luxembourg
- Malte
- Mexique
- Monaco
- Maroc
- Nouvelle-Zélande
- Nigéria
- Norvège
- Pologne
- Portugal
- Roumanie
- Rwanda
- Sénégal
- Serbie
- Singapour
- Slovaquie
- Slovénie
- Afrique du Sud
- République de Corée
- Espagne
- Suède
- Suisse
- Thaïlande
- Pays-Bas
- Emirats arabes unis
- Ukraine
- Uruguay
- Vatican
- Union européenne
- Commission de l’Union africaine