Comment la Russie a instrumentalisé la colère sociale en France et amplifié les tensions selon un rapport
Les manifestations d'octobre et novembre en France ont fait l'objet d'une vaste campagne de manipulation informationnelle menée notamment par des réseaux prorusses. Une enquête de l'ONG Alliance4Europe révèle, en effet, comment Moscou a cherché à amplifier les tensions, à favoriser certains responsables politiques et à exporter l'image d'une France plongée dans le chaos.
La Russie n’a pas créé la colère sociale des Français, mais elle a tenté de l’exploiter pour déstabiliser le pays. Telle est la principale conclusion d’un rapport publié par l’ONG Alliance4Europe, préfacé par le Français David Colon, spécialiste de la désinformation.
Pour cette enquête sur l’ingérence russe, les chercheurs ont collecté près de deux millions de publications sur les réseaux sociaux entre le 11 octobre et le 6 novembre, dont plus d’un million ont été analysées dans 36 langues. Un premier constat montre sans ambiguïté que les manifestations françaises, notamment celles du 17 octobre marquées par des violences et des pillages, trouvent leur origine dans des revendications nationales et n’ont pas été impulsées ni organisées par une puissance étrangère. En revanche, des réseaux prorusses ont bien cherché à amplifier et attiser les tensions avant et après les événements.
Une propagande à grande échelle
Deux dispositifs ont particulièrement retenu l’attention des chercheurs. Le premier, Doppelganger, diffuse de faux articles de presse et des messages coordonnés. Entre septembre et début novembre, il a publié 939 messages représentant quelque 10,6 millions de vues. Le second, Pravda, a diffusé 4 299 articles sur les troubles français, reproduits sur 55 sites en 17 langues, parfois à quelques minutes d’intervalle.
L’objectif de ces publications était de transformer la contestation sociale en crise politique et identitaire. Ainsi, après le 17 octobre, les revendications économiques reculent dans les conversations numériques, tandis que les accusations contre les immigrés, l’islam ou l’extrême gauche progressent.
Mélenchon et Le Pen valorisés
Plus surprenant, selon le rapport, les opérations russes ont valorisé successivement Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, tout en attaquant Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Édouard Philippe ou Raphaël Glucksmann. Pour Alliance4Europe, Moscou chercherait moins à favoriser un parti en particulier qu’à affaiblir les forces politiques qui, en France, soutiennent l’Ukraine. Rien ne permet cependant d’affirmer que le candidat de LFI et la candidate du RN ont eu connaissance de ces manipulations.
La propagande s’est également exportée hors du débat français. En effet, alors que 2,9 % des publications françaises attribuaient les troubles à l’immigration ou à l’islam, cette proportion atteignait 13,8 % dans les messages anglophones. Une extension qui est allée jusqu’à la Maison-Blanche, qui a utilisé les violences françaises pour mettre en garde contre les démocrates américains avant les élections de mi-mandat.
La menace de l'intelligence artificielle
Enfin, le rapport d’Alliance4Europe alerte sur une nouvelle menace qui monte : l’intelligence artificielle. Images fabriquées, fausses vidéos (deepfake), multiplication d’articles destinés à influencer les réponses des chatbots comme ChatGPT, Claude ou Gemini : la désinformation ne vise plus seulement les internautes, mais aussi les outils numériques censés les informer. À l’approche de la présidentielle de 2027, c’est désormais la perception même de la réalité qui devient un terrain d’affrontement.
Philippe Rioux
Le GRU soupçonné d'attiser la contestation en France
Une enquête du collectif ukrainien InformNapalm vient illustrer les tentatives d'ingérence russe en France. À partir de courriels piratés attribués à un lieutenant-colonel du renseignement militaire russe (GRU), elle décrit une stratégie visant à radicaliser les mouvements sociaux français. Sous le pseudonyme de « Nikolaï Nemov », cet officier aurait donné des consignes pour amplifier la contestation lycéenne, favoriser la convergence avec les syndicats et les Gilets jaunes et empêcher tout compromis avec le gouvernement. Jean-Luc Mélenchon et LFI sont notamment évoqués, sans qu'aucune collaboration avec Moscou soit démontrée. L'authenticité des échanges reste à vérifier indépendamment.