L'intelligence artificielle poursuit son ancrage dans les entreprises françaises. Selon la deuxième étude annuelle de DeepL réalisée par Opinea, près de neuf actifs du tertiaire sur dix utilisent désormais l'IA dans leur activité professionnelle. Si les gains de productivité se confirment, les attentes évoluent : la protection des données, la fiabilité des outils et la souveraineté technologique s'imposent désormais comme des critères de choix.

L'intelligence artificielle n'est plus un outil réservé aux phases d'expérimentation.mais elle s'installe durablement dans les pratiques professionnelles. Tel est le principal enseignement de la deuxième enquête annuelle menée par DeepL avec l'institut Opinea auprès de 1 021 actifs français du secteur tertiaire. En 2026, 87 % des professionnels déclarent utiliser l'IA dans leur travail, contre 82 % un an plus tôt. À l'inverse, seuls 13 % affirment ne jamais y recourir, confirmant une progression continue vers une généralisation des usages.

Fréquence d'utilisation plus élevée

Cette montée en puissance se traduit également par une fréquence d'utilisation plus élevée. Plus d'un actif sur deux (54 %) utilise désormais l'IA au moins une fois par semaine, contre 49 % en 2025. Près d'un professionnel sur cinq y fait appel quotidiennement, une proportion qui atteint 26 % en Île-de-France. L'IA quitte ainsi le statut d'outil ponctuel pour devenir un véritable compagnon de travail intégré aux routines professionnelles.

Les usages demeurent largement orientés vers les tâches de production et d'assistance. La recherche d'information reste la première application, citée par 41 % des répondants. Viennent ensuite l'aide à la création de contenus (35 %, contre 30 % en 2025), l'automatisation des tâches répétitives (27 %), l'amélioration des échanges avec les clients (25 %), l'aide à la décision (23 %) et la génération d'idées créatives (22 %, contre 18 % l'an dernier). Sept utilisateurs sur dix déclarent par ailleurs utiliser des solutions directement mises à disposition par leur entreprise, signe d'une intégration croissante de ces technologies dans les processus internes.

Un impact désormais tangible sur la performance

L'étude met également en évidence un impact désormais tangible sur la performance. Huit utilisateurs sur dix jugent l'IA utile dans leur activité professionnelle et 65 % estiment qu'elle a permis d'améliorer leur productivité personnelle. Cette perception est également partagée par les managers, dont plus de six sur dix observent des gains de productivité au sein de leurs équipes.

Au-delà de l'efficacité opérationnelle, l'intelligence artificielle semble aussi peser sur les trajectoires professionnelles. Plus de la moitié des utilisateurs (56 %) considèrent qu'elle a favorisé leur évolution de carrière ou contribué à une promotion. Cette proportion atteint même 63 % chez les moins de 46 ans, traduisant une appropriation particulièrement forte des outils d'IA par les générations les plus jeunes.

L'étude souligne également la montée des usages liés aux échanges multilingues. Réunions internationales, relation client ou collaboration avec des partenaires étrangers renforcent le besoin d'outils capables de traduire les conversations en temps réel. C'est dans cette logique que DeepL met en avant le développement de DeepL Voice et l'intégration de la technologie Mixhalo afin de proposer des traductions vocales et des sous-titres à très faible latence.

Mais les inquiétudes persistent...

Si l'adoption progresse, les inquiétudes persistent. Chez les non-utilisateurs, l'inexactitude des réponses générées (31 %) et les questions de protection des données (29 %) restent les principaux freins. En revanche, la peur d'une dépendance excessive à l'IA recule nettement, passant de 19 % en 2025 à 10 % cette année.

Une nouvelle préoccupation émerge toutefois : celle de la souveraineté technologique. Douze pour cent des non-utilisateurs expriment une méfiance envers les solutions non européennes. Plus largement, 58 % des personnes interrogées estiment qu'une dépendance excessive aux IA développées hors d'Europe représente un risque. Le débat ne porte donc plus uniquement sur les bénéfices de l'intelligence artificielle, mais aussi sur l'origine des technologies, la maîtrise des données et la confiance accordée aux fournisseurs.

Pour DeepL, cette évolution confirme que les entreprises recherchent désormais des solutions capables de concilier performance, précision et garanties en matière de sécurité et de souveraineté. Après une première phase centrée sur la découverte des usages, le marché semble entrer dans une nouvelle étape où la confiance devient un facteur déterminant dans le choix des outils d'intelligence artificielle.

Au-delà des chiffres sur le trafic ou l'adoption d'IPv6, le rapport 2026 de l'Arcep, publié ce jeudi 16 juillet, marque un tournant. Pour le régulateur, l'essor des intelligences artificielles génératives transforme en profondeur l'architecture d'Internet. Les nouveaux enjeux ne concernent plus seulement les réseaux, mais aussi le contrôle de l'accès à l'information, la concurrence entre plateformes et l'avenir d'un web ouvert.

À première vue, le rapport annuel de l'Arcep sur l'état de l'Internet ressemble aux éditions précédentes. On y retrouve les indicateurs de trafic, le suivi de l'interconnexion entre opérateurs, l'avancée du protocole IPv6 ou encore les travaux menés sur le cloud et les plateformes numériques. Mais l'édition 2026 marque une rupture : Pour la première fois, le régulateur français place l'intelligence artificielle (IA) générative au cœur de son analyse de l'évolution d'Internet.

Pour l'Arcep, l'enjeu ne consiste plus uniquement à garantir le bon fonctionnement des réseaux. Il s'agit désormais de préserver un Internet ouvert dans un monde où les assistants conversationnels deviennent progressivement les nouveaux intermédiaires entre les internautes et les contenus.

L'IA devient une nouvelle porte d'entrée vers le Web

Pendant des décennies, rappelle l'Arcep, le fonctionnement du web reposait sur une mécanique relativement simple : un utilisateur recherchait une information via un moteur de recherche avant d'accéder directement au site qui l'hébergeait. Avec les IA génératives, cette architecture évolue. Les services comme ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), Claude (Anthropic) ou Copilot (Microsoft) ne se contentent plus d'orienter vers une page web mais sélectionnent, résument, hiérarchisent et reformulent les informations avant de les présenter à l'utilisateur.

Pour l'Arcep, cette évolution constitue un changement majeur. Ces services deviennent, en effet, de véritables « portes d'entrée » vers les contenus et les services en ligne et en influençant les réponses fournies aux internautes, ils acquièrent un pouvoir inédit sur la visibilité des contenus, la circulation de l'information et la capacité des nouveaux acteurs à émerger.

Du SEO au référencement dans les IA

Cette évolution déplace également les débats autour du référencement. Depuis vingt ans, les éditeurs, médias et entreprises optimisent leur présence dans les moteurs de recherche. Demain, l'enjeu pourrait être tout autant d'apparaître dans les réponses produites par les modèles d'IA. Sans employer le terme, le rapport ouvre ainsi la réflexion sur une nouvelle forme de référencement adaptée aux assistants conversationnels, avec des conséquences potentielles pour l'ensemble de l'économie numérique.

L'Arcep met également en garde contre un risque de recentralisation d'Internet. Le web s'est, en effet, historiquement développé autour de standards ouverts permettant à chacun de publier des contenus ou de créer de nouveaux services. Si quelques plateformes d'IA deviennent les principaux points d'accès à l'information, une partie de cette ouverture pourrait progressivement disparaître. C'est pourquoi le régulateur insiste sur l'importance de préserver l'interopérabilité, les protocoles ouverts et un accès équitable aux données.

Cette approche dépasse évidemment le seul cadre français. Le rapport rappelle que ces questions s'inscrivent dans les grands chantiers européens de régulation, qu'il s'agisse du Digital Markets Act (DMA), du Data Act ou encore du futur Digital Networks Act. L'Arcep plaide notamment pour adapter les règles de concurrence aux nouveaux services d'IA intégrés dans les grandes plateformes numériques.

Une croissance du trafic qui ralentit

Cette transformation profonde ne signifie pas pour autant que les réseaux soient déjà bouleversés. Les chiffres publiés cette année montrent au contraire une forme de stabilisation. Le trafic entrant sur les réseaux des principaux fournisseurs d'accès atteint 56 Tbit/s fin 2025, en hausse de 10,4 % sur un an. La progression reste soutenue mais demeure bien inférieure aux rythmes observés durant les années 2010, lorsque les usages vidéo faisaient exploser la consommation de données.

Autre enseignement, la concentration du trafic reste très élevée. À eux seuls, Akamai, Netflix, Amazon, Google et Meta représentent près de la moitié des flux à destination des internautes français. Malgré la diversification des usages numériques, quelques grands acteurs continuent donc de structurer l'essentiel du trafic mondial.

Contrairement à certaines anticipations, l'IA générative ne provoque pas encore d'explosion visible du trafic sur les réseaux d'accès. Les conversations textuelles échangées avec les assistants représentent des volumes relativement limités. Les principaux échanges de données liés à l'IA se situent aujourd'hui entre centres de données et infrastructures cloud, davantage qu'entre les utilisateurs et leur fournisseur d'accès.

IPv6, un succès français à consolider

Sur le plan technique, le rapport met également en avant une réussite française souvent méconnue. Avec près de 75 % d'utilisation d'IPv6, la France demeure le pays le plus avancé parmi les grands États connectés. Cette transition est essentielle pour préparer l'avenir d'Internet alors que les réserves d'adresses IPv4 sont désormais quasiment épuisées. L'Arcep souligne toutefois que l'effort doit désormais se poursuivre du côté des hébergeurs, des sites web et des services de messagerie afin d'achever cette migration.

L'impact environnemental de l'IA encore mal connu

Enfin, le régulateur insiste sur une autre conséquence de l'essor des IA génératives : leur impact environnemental, sujet à de régulières controverses. Les opérateurs de centres de données voient leur consommation électrique progresser de 12 % tandis que leurs émissions de gaz à effet de serre augmentent de 23 %. 

Pourtant, l'Arcep reconnaît qu'il demeure difficile d'évaluer précisément le coût écologique des modèles d'IA, faute de transparence suffisante de la part de leurs concepteurs. Elle appelle donc à renforcer la mesure des impacts environnementaux et à intégrer davantage de principes d'écoconception.

Un rapport qui dépasse les seules infrastructures

Au final, ce rapport explique moins l'évolution des réseaux que celle des rapports de force qui structurent désormais Internet avec l'émergence de l'IA. L'Arcep ne considère plus seulement les infrastructures comme le cœur du web et elle observe que la maîtrise de l'accès à l'information devient à son tour un enjeu stratégique. 

Après l'ère des moteurs de recherche, celle des assistants conversationnels pourrait ainsi ouvrir un nouveau chapitre de la régulation du numérique.

Philippe Rioux

Par Olivier Arous, CEO d’OGO Security

Le secteur santé n'a plus le luxe d'attendre pour sécuriser ses données. Entre cyberattaques en hausse et incertitudes sur l'hébergement, les administrations doivent trancher.

Le secteur de la santé est devenu le troisième secteur le plus exposé aux cybermenaces en France. Il concentre 10 % des interventions de l'ANSSI en 2025, derrière l'éducation et la recherche (34 %) et les ministères et collectivités territoriales (24 %), d'après le Panorama de la cybermenace 2025, publié par l'ANSSI. Un classement qui confirme une tendance de fond. Les organisations de santé manient des données parmi les plus sensibles, et restent des cibles de choix pour des attaquants aux motivations variées, du gain financier à la déstabilisation pure.

Des attaques qui touchent directement les patients

Derrière ces chiffres, une réalité concrète. En 2025, 288 signalements ont contraint des établissements de santé à passer en mode dégradé ou à interrompre la prise en charge de leurs patients. Cela représente 38 % des signalements reçus par le CERT Santé, une hausse de 24 % par rapport à 2024, d'après l'Observatoire des signalements d'incidents de sécurité des systèmes d'information, publié par l'Agence du numérique en santé (ANS). Une attaque informatique dans un hôpital n'est donc plus un simple incident technique. Elle a un impact direct sur des soins, avec des conséquences qui peuvent s'étendre sur plusieurs jours, voire plusieurs semaines pour les établissements les moins préparés.

Une architecture pensée pour ne jamais interrompre le service

Face à cette pression, la disponibilité des plateformes numériques de santé devient un enjeu aussi important que leur sécurité. Un site institutionnel ou une application de suivi patient qui tombe pendant une attaque, c'est un service public qui s'arrête. Les répercussions sont immédiates sur la prise de rendez-vous, la délivrance d'ordonnances ou l'accès à des campagnes de prévention. La continuité de service n'est plus une option technique parmi d'autres. C'est une condition de la mission de soin elle-même, au même titre que la sécurité elle-même.

La souveraineté, un chantier que l'État lui-même reconnaît inachevé

La Cour des comptes a rappelé en octobre 2025 que le caractère souverain des outils numériques de l'État n'a longtemps pas été garanti, notamment pour les applications métier les plus critiques. Elle recommande une stratégie de souveraineté numérique clairement définie, d'après son rapport sur les enjeux de souveraineté des systèmes d'information civils de l'État. Un constat qui vaut particulièrement pour la santé, où la sensibilité des données rend la question de l'hébergement d'autant plus critique.

Le débat n'a rien de théorique. Lors d'une audition au Sénat en juin 2025, un représentant de Microsoft France a confirmé que des données hébergées en France pouvaient être transmises aux autorités américaines si la justice des États-Unis l'exigeait. Cela vaut y compris pour des services utilisés par des administrations et des établissements de santé français, d'après le compte rendu officiel de la commission d'enquête du Sénat. Pour des acteurs publics qui manipulent des données médicales sensibles, cette confirmation montre que la localisation des serveurs en Europe ne suffit pas, à elle seule, à garantir une protection totale. Le choix du prestataire technique compte tout autant que celui du pays d'hébergement.

Un enjeu qui dépasse la seule santé

Les collectivités territoriales, les hôpitaux et les autres agences publiques françaises partagent le même dilemme. Comment moderniser leurs services sans exposer leurs données à des juridictions étrangères, ni sacrifier la disponibilité de leurs plateformes ? Ce choix doit se faire en amont des projets, et non après un incident. Revenir en arrière sur une infrastructure déjà déployée coûte toujours plus cher que de bien la construire dès le départ.

Pendant des décennies, la question de la souveraineté numérique est restée cantonnée aux spécialistes de l'informatique, mais le rapport de la commission d'enquête parlementaire sur les vulnérabilités numériques de la France, présenté mercredi 15 juillet, entend changer de dimension. 

Son message est que les dépendances technologiques de la France ne constituent plus seulement un problème industriel ou économique, mais dans un contexte marqué par le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche et l'essor fulgurant de l'intelligence artificielle (IA), elles deviennent un enjeu de souveraineté nationale.

Après cinq mois de travaux, 112 personnes auditionnées et 61 contributions écrites, les députés Philippe Latombe (MoDem) et Cyrielle Chatelain (Les Écologistes) dressent un constat sévère : la France s'est progressivement enfermée dans une dépendance profonde vis-à-vis de quelques entreprises américaines qui contrôlent désormais les principaux maillons de la chaîne numérique.

Microsoft, Oracle, VMware : les trois piliers de la dépendance

Le rapport bouscule pourtant une idée reçue : les applications développées spécifiquement pour les ministères sont, dans leur majorité, bien conçues par des acteurs français. Mais les véritables fragilités se situent dans les logiciels qui constituent le socle de tous les systèmes d'information. Microsoft domine largement les systèmes d'exploitation et la bureautique, Oracle les bases de données, VMware la virtualisation. Trois entreprises américaines dont dépendent presque toutes les administrations françaises. La gendarmerie fait figure d'exception après avoir engagé dès le début des années 2000 une migration massive vers les logiciels libres.

Cette dépendance se traduit également dans les finances publiques. Les parlementaires estiment que les administrations françaises consacrent chaque année au moins 1,5 milliard d'euros à des logiciels extra-européens. 

Selon leurs calculs, près d'un milliard pourrait être réorienté vers des solutions open source déjà disponibles. À elle seule, la gendarmerie aurait économisé plus de 530 millions d'euros depuis 2004 grâce à cette stratégie.

Les données publiques exposées au cloud américain

Mais l'aspect financier n'est qu'une partie du problème. Les auteurs considèrent que la véritable vulnérabilité concerne désormais les données. Malgré la doctrine « Cloud au centre », qui privilégie les infrastructures souveraines pour les informations sensibles, plusieurs administrations continuent d'utiliser Azure, AWS ou Salesforce pour certaines applications critiques. 

Les entreprises publiques suivent la même trajectoire, avec un recours massif aux hyperscalers américains.

L’intelligence artificielle, nouvelle dépendance en formation

L'intelligence artificielle vient encore renforcer cette dépendance. ChatGPT d'OpenAI, Claude d'Anthropic, Copilot de Microsoft ou Gemini de Google sont déjà utilisés dans plusieurs ministères, à l'AP-HP ou encore à France Travail. 

Les députés redoutent que ces outils deviennent les nouvelles portes d'entrée d'une captation des données publiques. Ils alertent également sur le développement d'un « shadow IA », ces usages informels d'assistants conversationnels par les agents publics en dehors de tout cadre de sécurité.

Le spectre d’un « kill switch » américain

Le rapport prend une dimension plus politique lorsqu'il aborde le contexte international. Selon ses auteurs, les dépendances numériques doivent désormais être analysées comme les dépendances énergétiques ou les matières premières stratégiques. Ils évoquent même l'hypothèse d'un « kill switch », c'est-à-dire la possibilité pour les autorités américaines de suspendre certains services numériques dans le cadre de contrôles à l'exportation.

Une perspective jugée peu probable à court terme, mais qui illustrerait la vulnérabilité créée par une concentration extrême des infrastructures numériques. Les députés rappellent également que les lois américaines permettent aux autorités de demander l'accès à certaines données hébergées par les grands fournisseurs de cloud.

Une richesse numérique qui échappe à la France

Au-delà de la géopolitique, la commission dénonce un modèle économique qui profite peu à la France. Les Gafam réalisent, en effet, une part importante de leur chiffre d'affaires sur le territoire... tout en créant relativement peu de valeur ajoutée locale et en acquittant un impôt sur les sociétés limité. 

Les plateformes américaines dominent également le marché publicitaire et réutilisent les données personnelles pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle.

Lobbying, habitudes et verrouillage technologique

Pour expliquer cette situation, le rapport pointe plusieurs facteurs : une régulation européenne jugée trop lente, un lobbying massif des Big Tech à Bruxelles, un verrouillage technologique qui rend les migrations coûteuses, mais aussi une acculturation précoce aux outils américains dès l'école. 

Les auteurs estiment que le numérique est resté un angle mort des politiques publiques françaises alors même qu'il irrigue désormais l'ensemble de l'économie.

L’open source au cœur de la riposte

Les propositions sont à la hauteur du diagnostic. Les députés souhaitent faire de l'open source le pilier de la stratégie numérique française, avec des marchés publics de l'État entièrement orientés vers les logiciels libres à partir de 2030, un renforcement des compétences numériques internes, un fonds de soutien aux communs numériques et une fondation dédiée.

Ils proposent également de créer un véritable ministère du Numérique, de protéger les entreprises stratégiques comme Mistral AI ou ChapsVision (rivale de Palantir), de conditionner davantage les aides publiques et même d'instaurer un moratoire sur certains projets de data centers profitant essentiellement aux hyperscalers étrangers.

Une question devenue politique

Au fond, la commission ne se contente pas de dénoncer la domination des Gafam. Son message est plus large : l'Europe ne souffrirait pas d'une absence d'alternatives, mais d'un manque de volonté politique pour les privilégier.

La souveraineté numérique, concluent implicitement les rapporteurs, ne relève plus d'un débat entre ingénieurs. Elle devient une condition de l'autonomie économique, de la protection des données et, peut-être demain, de l'indépendance politique des États.

Philippe Rioux

 

Pour la première fois, les autorités françaises attribuent officiellement au 16e Centre du FSB, le service de sécurité russe, une campagne d'espionnage informatique visant des intérêts français depuis plus d'une décennie. Un rapport conjoint des services de l'État détaille les méthodes employées par le groupe Turla et les secteurs touchés, tandis que Paris dénonce une menace durable contre ses intérêts stratégiques.

L'attribution est sans ambiguïté. Dans un rapport conjoint publié le 13 juillet par le Centre de coordination des crises cyber (C4),  les services français de renseignement et de cybersécurité (l’ANSSI, le COMCYBER, la DGA, la DGSE et la DGSI) désignent le 16e Centre du Service fédéral de sécurité russe (FSB) comme l'auteur d'une campagne d'espionnage visant des intérêts français au moyen du mode opératoire d'attaque (MOA) Turla. Une prise de position publique rare, qui s'accompagne d'une déclaration politique du ministère de l'Europe et des Affaires étrangères condamnant « avec la plus grande fermeté » ces activités.

Le document retrace des opérations menées depuis au moins 2010 contre des administrations, des organismes publics et des entreprises françaises. Les enquêteurs identifient plus particulièrement l'unité militaire 61240, basée près de Saint-Pétersbourg, comme chargée du ciblage de la France en matière de renseignement d'origine électromagnétique et d'opérations cyber offensives.

Le rapport décrit Turla comme un mode opératoire utilisé depuis au moins 2004 pour des missions de collecte de renseignement. Connu dans l'industrie sous plusieurs appellations – Snake, Uroburos, Venomous Bear ou Secret Blizzard –, cet ensemble de techniques s'appuie aussi bien sur des outils accessibles publiquement que sur des logiciels malveillants sophistiqués développés spécifiquement pour infiltrer des environnements Windows, Linux ou macOS, compromettre des serveurs de messagerie et exploiter des vulnérabilités, y compris de type « zero day ». Les opérateurs cherchent avant tout la discrétion et la persistance afin de conserver durablement l'accès aux systèmes compromis.

Un historique inédit des compromissions observées depuis 2014

Les autorités françaises dressent également un historique inédit des compromissions observées. Dès 2014, des entités ministérielles françaises sont ciblées au moyen du malware Uroburos. À partir de 2017, des comptes de messagerie du ministère des Armées sont compromis dans une campagne visant des cadres de l'administration. En 2018, le réseau de l'ambassade de France à Moscou est infiltré afin de procéder à des opérations de reconnaissance et d'exfiltration de données. L'année suivante, un serveur relevant du secteur de la justice est compromis après l'exploitation d'une vulnérabilité de SharePoint. Plus récemment, entre 2021 et 2025, plusieurs victimes intermédiaires françaises sont identifiées, avant qu'en 2025 une entité travaillant sur des technologies avancées ne soit à son tour visée.

Le ministère des Affaires étrangères élargit le constat. Selon lui, ces opérations s'inscrivent dans une stratégie russe plus vaste de déstabilisation, aux côtés des campagnes de désinformation, des actions hybrides et des cyberattaques menées contre l'Ukraine et les États qui la soutiennent. Paris souligne que plusieurs partenaires européens ont également été ciblés et rappelle que l'Union européenne attribue désormais officiellement une série d'attaques au 16e Centre du FSB.

La diplomatie française insiste enfin sur la dimension politique de cette attribution. Elle juge ces activités « inacceptables » pour un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies et affirme que la France mobilisera, avec ses partenaires, l'ensemble des moyens disponibles pour anticiper, décourager et répondre aux actions cyber malveillantes, notamment à l'approche des échéances électorales de 2027.

Philippe Rioux

 

Présentée à VivaTech 2026, la dernière génération de lentilles de contact intelligentes de Xpanceo marque une nouvelle étape dans une course technologique engagée depuis plus d’une décennie. Alors que plusieurs projets emblématiques ont été abandonnés, la société affirme avoir réuni les briques technologiques nécessaires à une démonstration publique en 2027.

La lentille de contact intelligente fait partie de ces promesses technologiques qui reviennent régulièrement depuis plus d’une décennie. Affichage d’informations directement dans le champ de vision, surveillance de paramètres biologiques ou encore remplacement partiel des écrans : les ambitions sont considérables. Pourtant, peu d’acteurs sont parvenus à dépasser le stade du prototype.

Lors du dernier salon VivaTech 2026, qui s’est tenu en juin à Paris, Xpanceo a présenté l’état d’avancement de ses travaux avec l’objectif affiché d’une première démonstration publique d’une lentille intégrée au début de l’année 2027. L’entreprise a exposé plusieurs briques technologiques destinées à fonctionner ensemble dans un futur produit.

Parmi elles figure un micro-afficheur associé à un système optique permettant de visualiser une image à très faible distance de l’œil. Xpanceo a également présenté un module de communication reliant la lentille à un appareil compagnon chargé d’une partie du calcul et de la gestion énergétique.

L’alimentation, défi majeur

L’alimentation d’une telle lentille connectée reste évidemment l’un des principaux défis du secteur. La société met en avant une microbatterie intégrée et rechargeable sans fil, conçue pour permettre un fonctionnement autonome lorsque nécessaire.

Une plateforme de surveillance de santé a également été dévoilée. Elle repose sur l’analyse de biomarqueurs présents dans les larmes, avec transmission des données vers un smartphone.
Au-delà de la démonstration technologique, Xpanceo insiste désormais sur les usages. L’un des prototypes vise le suivi de traitements médicaux. Après utilisation, la lentille est placée dans un conteneur capable d’analyser les traces de médicaments présentes dans les larmes afin d’aider au suivi thérapeutique sans prise de sang.

L’entreprise développe également une solution dédiée au glaucome. L’objectif est d’améliorer le dépistage et le suivi de cette maladie grâce à une surveillance plus régulière associée à des outils d’intelligence artificielle.

La réalité augmentée reste toutefois un axe stratégique. Xpanceo présente une lentille destinée à des environnements exigeants comme l’aviation, les missions spatiales ou le sport automobile, où des informations pourraient être affichées directement dans le champ de vision. Un vieux rêve nourri par des années de films de science-fiction et qui se fait toujours attendre…

Plusieurs revers pour de précédents projets

Car ces annonces interviennent dans un secteur marqué par plusieurs revers ces dernières années. Le projet de lentille connectée développé par Google, Verily et Novartis pour mesurer le glucose dans les larmes avait finalement été abandonné après des problèmes de fiabilité. D’autres initiatives, notamment chez Sony ou Samsung, sont restées au stade du concept ou du brevet.

Cette succession d’échecs rappelle les difficultés de la discipline : tous les composants doivent être miniaturisés dans un objet souple et transparent porté directement sur l’œil. Alimentation, connectivité, dissipation thermique, biocompatibilité et fiabilité des mesures restent des défis majeurs.

2027, un moment décisif

Xpanceo estime avoir franchi plusieurs étapes importantes avec plus de vingt-huit prototypes développés. En avril, l’entreprise annonçait également un démonstrateur intégrant une microbatterie à électrolyte solide développée avec ITEN, technologie présentée comme mieux adaptée aux contraintes de sécurité d’une lentille de contact.

La démonstration promise pour 2027 constituera à n’en pas douter un moment décisif. Alors que l’industrie numérique mise massivement sur la voix et l’intelligence artificielle pour communiquer avec des appareils, la lentille connectée continue de défendre une autre vision : celle d’une interface invisible capable de combiner affichage numérique et surveillance de la santé au plus près de l’utilisateur.

 

Connu dans le monde entier pour son générateur d’images par intelligence artificielle, Midjourney se lance dans un domaine inattendu : l’imagerie médicale. Le laboratoire américain affirme développer un scanner à ultrasons capable de produire une cartographie complète du corps en une minute. Une annonce spectaculaire qui suscite autant d'enthousiasme que de scepticisme dans la communauté médicale.

Voilà une annonce qu’on n’attendait pas venant d’une société connue pour avoir développé un outil d’intelligence artificielle générative d’images. Mais c’est bien Midjourney, laboratoire de recherche indépendant, qui vient de faire une annonce spectaculaire dans le domaine de l’imagerie médicale.

L’entreprise américaine a dévoilé « Midjourney Medical », un projet ambitieux centré autour d’un scanner corporel capable, selon ses concepteurs, de réaliser une imagerie complète du corps humain en seulement 60 secondes ! Une promesse qui, si elle se concrétisait, pourrait bouleverser certains usages de l’imagerie médicale moderne.

Utilisation massive des ultrasons

Le principe présenté par Midjourney repose sur l’utilisation massive des ultrasons. Le patient prend place sur une plateforme qui descend lentement dans un bassin d’eau. Au cours de cette immersion, son corps traverse un anneau composé d’environ un demi-million de microcapteurs. Chacun de ces éléments agit à la fois comme émetteur et récepteur d’ondes ultrasonores. En analysant les modifications des ondes lorsqu’elles traversent les différents tissus du corps, le système reconstitue progressivement une image tridimensionnelle.

Selon Midjourney, cette technologie pourrait produire une cartographie anatomique avec une résolution inférieure au millimètre et à une vitesse près de cent fois supérieure à celle d’une IRM conventionnelle. Le laboratoire affirme également que son système génère plusieurs téraoctets de données par seconde, traitées par des grappes de milliers d’ordinateurs et analysées à l’aide d’algorithmes d’intelligence artificielle.

Un « Midjourney Spa » doit ouvrir à San Francisco en 2027

Au-delà de la performance technologique annoncée, l’entreprise présente une vision beaucoup plus large. Son premier centre, baptisé « Midjourney Spa », doit ouvrir à San Francisco en 2027. L’idée consiste à intégrer le scanner dans un environnement associant bains chauds, saunas et espaces de détente. Les examens deviendraient ainsi un geste de routine, permettant aux utilisateurs d’accumuler au fil du temps une vaste bibliothèque de données sur leur santé.

Midjourney voit même plus loin. L’entreprise évoque un déploiement mondial de plus de 50 000 scanners d’ici 2031 et estime qu’une généralisation de l’imagerie préventive pourrait contribuer à réduire significativement la mortalité et les dépenses de santé. Des projections qui restent, à ce stade, purement théoriques.

Un accueil prudent du monde médical

Car l’annonce est accueillie avec prudence dans le monde médical. Plusieurs spécialistes soulignent que les ultrasons ne remplacent pas les autres modalités d’imagerie comme l’IRM ou le scanner à rayons X, chacune répondant à des indications spécifiques. Le cardiologue américain Eric Topol juge la technologie potentiellement intéressante mais estime peu probable qu’elle puisse se substituer à l’IRM pour certaines explorations complexes, notamment du cerveau.

D’autres experts alertent également sur le risque de faux positifs. La multiplication de scanners réalisés chez des personnes en bonne santé pourrait conduire à la découverte d’anomalies sans conséquence clinique, générant anxiété et examens complémentaires inutiles. Plusieurs observateurs rappellent aussi que le dispositif ne bénéficie actuellement d’aucune autorisation de la FDA pour un usage diagnostique et que les données présentées n’ont pas encore fait l’objet d’une validation clinique indépendante à grande échelle.

Pour l’heure, Midjourney ne présente donc pas un nouvel outil médical prêt à être utilisé, mais plutôt une vision technologique ambitieuse. Reste désormais à démontrer que cette promesse spectaculaire peut se traduire en bénéfices cliniques réels. C’est sur ce terrain, celui des preuves scientifiques, que se jouera la crédibilité du projet.

Philippe Rioux

 

Dans "L’intelligence de se transformer. Face aux algorithmes", Michaël Raimon explore les effets profonds du numérique sur l’attention, la liberté individuelle et la capacité de décision. Un essai qui invite à une reconquête de l’autonomie à l’heure où les recommandations automatisées façonnent toujours davantage les comportements.

Les algorithmes ne se contentent plus d’organiser nos recherches, de sélectionner nos contenus ou de hiérarchiser l’information. Pour Michaël Raimon, ancien avocat qui explore l’impact de la technologie, ils participent désormais à une transformation beaucoup plus profonde de nos comportements. C’est la thèse centrale de son ouvrage "L’intelligence de se transformer. Face aux algorithmes", présenté comme une réflexion sur la place de l’individu dans un environnement numérique devenu omniprésent.

L’auteur s’éloigne d’une approche strictement technique pour s’interroger sur les conséquences humaines de la révolution numérique. Son constat est qu’à mesure que les outils numériques gagnent en efficacité, les utilisateurs sont tentés de déléguer une part croissante de leurs choix. Recommandations personnalisées, automatisation des décisions, sollicitations permanentes de l’attention : autant de mécanismes qui, selon lui, influencent les comportements bien avant que l’individu ait pleinement conscience de ses décisions.

L’essai défend ainsi l’idée que le principal enjeu n’est pas technologique mais intérieur. Derrière les innovations se joue, en effet, une question plus fondamentale : celle de la maîtrise de soi. Michaël Raimon décrit un mouvement progressif par lequel les habitudes numériques peuvent modifier la manière de penser, d’agir et de percevoir le monde. La problématique dépasse donc largement celle du temps passé devant les écrans. Elle touche à la volonté, à l’autonomie et à la capacité de conserver un libre arbitre dans un univers façonné par les calculs prédictifs.

Relier plusieurs champs de réflexion

L’un des intérêts du livre réside dans son ambition de relier plusieurs champs de réflexion. L’auteur mobilise ainsi des références issues des sciences cognitives, de son expérience personnelle et de la philosophie afin de proposer une lecture globale du rapport contemporain aux technologies. Cette approche permet de replacer les débats sur l’économie de l’attention dans une perspective plus large, où la liberté individuelle devient le véritable sujet.

Le livre pose une interrogation simple mais essentielle : que reste-t-il de notre liberté lorsque des systèmes automatisés orientent une partie croissante de nos comportements ? Cette démarche engagée donne de la force au propos, même si l’ampleur du sujet peut parfois laisser ouvertes certaines questions d’analyse.

Accessible et volontairement tourné vers l’action, l’ouvrage se présente finalement comme une invitation à redevenir acteur de ses choix à l’heure où l’intelligence artificielle est omniprésente... Pour prolonger cette démarche, le livre met à disposition l’ensemble des liens internet évoqués sous la forme de QR Codes. Les écrans, décidément, ne sont jamais bien loin.

Philippe Rioux

 

La marque historique de l’informatique Commodore fait son retour avec le Callback 8020, un téléphone à clapet conçu pour limiter les distractions numériques. Réseaux sociaux bloqués, navigateur absent et notifications réduites au strict minimum : l’appareil revendique une approche radicale du "digital minimalism".

L’impact des réseaux sociaux sur les mineurs devient un enjeu majeur dans le monde entier et de plus en plus de pays souhaitent les interdire aux moins de 15 ou 16 ans ou l’ont déjà fait, comme l’Australie, la France, les Émirats arabes unis, le Canada, le Royaume-Uni, etc. Réunis à Évian ce mois-ci, les dirigeants du G7 ont d’ailleurs lancé un appel commun pour renforcer la protection des enfants et des adolescents dans l’espace numérique contre les risques croissants auxquels ils sont exposés : contenus inappropriés, atteintes à la santé mentale, mécanismes favorisant l’addiction, cyberharcèlement, exploitation sexuelle ou encore radicalisation.

Le G7 appelle à une coopération renforcée entre les gouvernements, les plateformes numériques, les chercheurs, les systèmes éducatifs et les forces de l’ordre, avec un suivi régulier des progrès réalisés d’ici la fin de l’année. Mais en attendant, des solutions existent et Commodore, l’une des marques historiques de l’informatique grand public avec le Commodore 64, vient d’en proposer une originale : un téléphone à clapet… qui bloque les réseaux sociaux.

Éliminer les mécanismes qui favorisent les usages compulsifs

Baptisé Callback 8020, l’appareil veut répondre à la lutte contre la dépendance numérique, avec un credo simple : conserver les fonctions utiles d’un smartphone moderne tout en éliminant les mécanismes qui favorisent les usages compulsifs.

Le Callback 8020 se présente comme une solution intermédiaire entre le smartphone classique et le "dumbphone", ces téléphones volontairement limités. Au programme : appels, SMS, GPS, musique en streaming, appareil photo, partage de connexion Wi-Fi ou encore applications de messagerie comme WhatsApp, Signal ou Telegram. En revanche, les réseaux sociaux sont bloqués nativement. Les navigateurs web disparaissent également, tout comme les applications de productivité ou les outils professionnels jugés susceptibles de détourner l’utilisateur de l’essentiel.

Commodore affirme que ces restrictions sont intégrées directement au système grâce à une technologie propriétaire. L’objectif est d’empêcher le défilement infini de contenus (le scroll) et les sollicitations permanentes qui caractérisent les grandes plateformes sociales. Même l’écran extérieur du téléphone a été pensé dans cette logique : il n’affiche que l’heure, la date et le niveau de batterie, sans aucune notification.

L'appareil n'est pourtant pas rudimentaire

Le constructeur n’a pourtant pas conçu un appareil rudimentaire. Le Callback 8020 fonctionne sous Sailfish OS, un système d’exploitation Linux développé avec le concours de l’entreprise finlandaise Jolla. Commodore assure qu’il est capable d’exécuter plus de 99 % des applications Android via une couche de compatibilité, tout en restant indépendant des services Google.

La fiche technique comprend 64 Go de stockage extensible par carte microSD, un capteur photo Sony de 48 mégapixels, une radio FM, une prise casque de 3,5 mm ainsi qu’une double carte SIM. Le téléphone se limite toutefois à la 4G LTE.

Avec son format à clapet, son clavier physique T9 et ses coloris inspirés de l’univers Commodore, l’appareil multiplie les références aux années 1980 et au début des années 2000. Sonneries, jeux rétro pré-installés et éditions spéciales viennent renforcer cette dimension nostalgique.

Derrière ce projet se trouve Christian Simpson, connu sur YouTube sous le pseudonyme Peri Fractic. Après avoir repris les actifs restants de Commodore en 2025 et commercialisé une reproduction du Commodore 64, il signe ici le premier produit inédit de la nouvelle ère Commodore. Les précommandes doivent ouvrir le 30 juin à partir de 499,99 dollars, pour des premières livraisons attendues durant l’hiver.

Philippe Rioux