Les fortes variations du cours du bitcoin sont-ils le signe de sa folle jeunesse ? Shutterstock Oatawa Par Hervé Alexandre , Université Paris Dauphine – PSL Pour quelles raisons le cours de l’or et celui du bitcoin se sont-ils envolés au mois de février 2024 ? Faut-il voir dans cette concordance davantage qu’un hasard, l’un devenant après l’autre une valeur refuge prisée des particuliers et bientôt des institutionnels comme semblait l’indiquer la chroniqueuse économique de France Infos ? Avant de tenter d’apporter quelques éléments de réponse à cette question, rappelons que, de manière générale, notre monde se numérise inexorablement. À part quelques nostalgiques et autres collectionneurs, nous n’achetons plus de disque en vinyle ni de CD. Nous téléchargeons des morceaux de musique, quand nous ne les écoutons pas tout simplement en streaming . Dans ce dernier cas, moyennant le paiement d’un abonnement, nous pouvons écouter un morceau sans
Les députés européens ont adopté hier des règles pour encadrer les systèmes d’intelligence artificielle (IA) comme ChatGPT d’OpenAI, faisant de l’Europe le premier continent doté d’une législation sur le sujet. Le commissaire européen chargé du Numérique, Thierry Breton, s’est félicité sur X du "soutien massif" du Parlement (523 voix pour, 46 voix contre) au texte, qui avait fait l’objet de tractations et d’interrogations entre la nécessité de réguler et celle de ne pas freiner les innovations face aux concurrents chinois ou américains.
"Cela profitera au formidable réservoir de talents de l’Europe. Et établira un modèle pour une IA digne de confiance dans le monde entier", a souligné de son côté la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, évoquant une législation "pionnière". Ce projet de loi avait été présenté par la Commission européenne en avril 2021.
Une législation à deux niveaux
La législation prévoit une approche à deux niveaux. Les modèles d’IA à "usage général" devront respecter des obligations de transparence ainsi que les règles européennes en matière de droits d’auteur. Les systèmes considérés à "haut risque" (dans les infrastructures critiques, l’éducation, les ressources humaines, le maintien de l’ordre) seront soumis à des exigences plus strictes.
Le Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) a cependant estimé que "la législation aurait dû aller plus loin pour protéger les consommateurs". Idem pour Reporters sans frontière qui "regrette que ce texte fondateur néglige d’intégrer la protection du droit à l’information, en n’octroyant pas aux algorithmes impliqués dans la production et la distribution de l’information le statut de systèmes à haut risque."
Former 60 000 personnes par an
Au même moment, hier, le Comité sur l’intelligence artificielle, installé en septembre par Elisabeth Borne, a rendu son rapport à Emmanuel Macron, qui s’intéresse au sujet de longue date.
Composé d’experts, le Comité s’est d'abord voulu rassurant en expliquant que "l’IA ne doit susciter ni excès de pessimisme, ni excès d’optimisme : nous n’anticipons ni chômage de masse, ni accélération automatique de la croissance". De ses six mois de travail, 600 auditions et une consultation publique auprès de 7 000 Français, le Comité a tiré 25 recommandations, qui représentent un engagement annuel d’environ 5 milliards d’€ au cours des cinq prochaines années, pour faire de la France – qui dispose d’une stratégie nationale sur l’intelligence artificielle depuis 2017 – un leader européen de l’IA. Un objectif qui va nécessiter d’importants investissements. Le Comité propose de "réorienter structurellement l’épargne vers l’innovation et créer, à court terme, un fonds France & IA de 10 milliards d’euros (7 milliards de capitaux privés et 3 de fonds publics).
Le Comité veut faire de la France un pôle majeur de la puissance de calcul – c’est-à-dire aller au-delà des supercalculateurs Jean-Zay et du prochain Jules-Verne en 2025 – faciliter l’accès aux données – carburant des systèmes d’IA génératives – et former quelque 60 000 personnes par an pour répondre aux besoins de l’écosystème de l’IA français. "Une mobilisation collective, massive, sans délai et au long cours est impérative. Cet investissement est significatif mais il est nécessaire", assure le Comité, qui estime que son plan IA représenterait 0,3 % des dépenses publiques totales. En contrepartie, l’IA pourrait apporter jusqu’à environ 1,3 % de croissance supplémentaire du PIB d’ici 2034, soit un gain de 250 à 400 milliards d’euros à l’horizon 2030.
Enfin, le prochain sommet international sur l’IA, que la France doit accueillir d’ici un an, aura vocation, selon les experts du Comité, à poser les bases d’une «gouvernance internationale».
(Article publié dans La Dépêche du Midi du jeudi 14 mars 2024)